No 17 Zenrelia(Elanco)はApoquel(Zoetis)に優る?(文献紹介)

JAK阻害薬である両剤のイヌアトピー性皮膚炎に対する無作為化盲検試験で、ilunocitinib (Zenrelia)は、oclacitinib (Apoquel)と比較して、かゆみと皮膚病変のコントロールが著しく優れていることが実証され、より多くの犬がかゆみの臨床的寛解を達成しました。
M Tsuda 2025.02.06
誰でも

1. 緒言

2013年、初の動物用JAK阻害薬であるoclacitinib (Apoquel)は、イヌアトピー性皮膚炎(cAD)の臨床症状抑制を適応として欧州で製造販売承認を取得した。oclacitinibはcADの管理を大きく変えたが、犬の3分の1までは臨床症状を満足にコントロールできていないため、新規治療薬の必要性が依然として存在する。

cADを治療する薬剤の有効性を評価する試験では、飼い主が評価した瘙痒症Visual Analog Scale (PVAS)がベースラインから2以上減少するか、Canine Atopic Dermatitis Extent and Severity Index, 4th iteration (CADESI-04)で評価した皮膚病変がベースラインから50%以上減少することを臨床的成功と定義している。国際動物アレルギー疾患委員会(ICADA)は、何が治療の成功であるかを確立するために、犬アトピー性皮膚炎のためのコアアウトカムセット(COSCAD'18)を開発した。COSCAD'18では、デルタ変化(2単位以上の減少または50%以上の減少)を達成するだけでなく、罹患していない犬と同様の臨床的閾値を満たすことが重要であると強調している。アトピー犬の場合、臨床的寛解とは、痒みのスコアや皮膚病変のスコアが健康でアレルギーのない犬の範囲内にあることを意味する: PVAS<217およびCADESI-04<10である。

本試験は、JAK1、JAK2およびtyrosine kinase 2 (TYK2)を阻害する高いin vitro効力(未発表データ)を有する新規JAK阻害薬であるilunocitinibの1日1回投与の現場での有効性および安全性を確認するために、ilunocitinibと作用機序が類似しており、適応症として承認されているoclacitinibを陽性対象として、飼い犬を用いて実施された。
さらに、ilunocitinibの有効性と安全性を評価するため、本試験ではデルタ変化と臨床的寛解基準の両方を評価し、治療の成功を総合的に評価した。

2. 被験動物、実験方法

本試験は当初、アトピー犬の瘙痒症および皮膚病変に対するilunocitinibの有効性と安全性をoclacitinibと比較評価する56日間の前向き二重盲検無作為化陽性対照フィールド試験として計画された。 試験実施期間中、プロトコールは任意継続段階を含むように修正され、犬は合計112日間の試験期間中、同じ治療群を継続することができた。 この継続フェーズは、ilunocitinibの長期使用の有効性と安全性に関するさらなるデータを収集するために実施された。

飼い主による評価で重度の瘙痒症(PVASスコア10点中6.0点以上、すなわち中等度から重度のそう痒症)17を有し、治験責任医師による評価で少なくとも中等度のCADESI-04スコア(180点中35点以上)18を有する犬(犬種・性別は問わず、生後12ヵ月以上、体重3.0kg以上)338頭。

犬は、oclacitinib(0.4~0.6 mg/kg 14日間1日2回、その後1日1回)またはilunocitinib(0.6~0.8 mg/kg 1日1回)を最長112日間投与される群に無作為に割り付けられた。飼い主は、強化されたビジュアルアナログスケール(PVAS)を使用してかゆみを評価した。研究者は、犬のアトピー性皮膚炎の程度および重症度指数、CADESI-04を使用して皮膚病変を評価した。

3. 結果

  • D0-D14:両群で瘙痒と皮膚病変の改善度はほぼ同じ。

  • D14-D28:oclacitinib群で瘙痒 (PVAS スコア) が増加、ilunocitinib群では減少。

  • D28-D112:ilunocitinib群の瘙痒と皮膚病変スコアが有意に低下 (p ≤ 0.003, p ≤ 0.023)。

  • D28-D112:ilunocitinib群の方が臨床的寛解 (PVAS スコア <2) を達成した犬の数が多かった。

  • D28-D112:全体的な治療効果の主観的評価もilunocitinibが有意に良好 (p ≤ 0.002)。

  • 安全性:両薬剤とも試験期間を通じて同等の安全性を示した。

4. 結論

飼い犬を対象とした本フィールド試験の結果によれば、ilunocitinibの1日1回投与は、0.6~0.8 mg/kgの用量で、食事の有無にかかわらず、cADの臨床症状に対して有効かつ安全である。 ilunocitinib投与は、複数の有効性パラメーターにおいてoclacitinib投与と比較して良好な臨床転帰を示し、1日1回の継続投与は、投与レジメンの経時的変更を必要とする製品と比較して介護者の負担を軽減する。

出典:Comparative efficacy and safety of ilunocitinib and oclacitinib for the control of pruritus and associated skin lesions in dogs with atopic dermatitis
(アトピー性皮膚炎の犬の瘙痒症およびそれに伴う皮膚病変の制御におけるイルノシチニブとオクラシチニブの有効性と安全性の比較)
Vet Dermatol. 2025 Jan 6. doi: 10.1111/vde.13319
PMID: 3975796

無料で「Animal Health News Ver2」をメールでお届けします。コンテンツを見逃さず、読者限定記事も受け取れます。

すでに登録済みの方は こちら

誰でも
No 54 てんかん(ヒトのてんかんと治療薬の概況、translational、神経炎症の役割)
誰でも
No 53 プレスリリース4題
誰でも
No 52 イヌ筋骨格系5題
誰でも
No 51 プレスリリース4件
誰でも
No 50 企業動向(4件)、米国でのブロイラーの繁殖率低下の予測
誰でも
No 49  MabGenesisがVirbacと提携;てんかんでのOne Health;飼い犬が環...
誰でも
No 48 ブラベクト(MSD)、GoogleのAIがプライマリーケア医を凌駕する可能性
誰でも
No 47 アトピー、重症熱性血小板減少症候群